今日消息！子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

浙江金华一地积分入学政策规定，家长献血、捐款可为子女加分，引发社会热议。

近日，浙江金华武义县发布的《2024年义务教育阶段积分入学实施办法》引发热议。该办法规定，外地户籍适龄儿童入学积分由七大类13个小项组成，其中包括个性化指标，家长无偿献血100毫升得2分，捐款每满1000元得2分，最高可分别加30分和20分。

这一规定迅速在网络上炸开了锅，不少网友质疑其合理性。有网友认为，将献血、捐款与子女入学挂钩，不仅是对公益行为的异化，也加剧了教育不公平。献血是一种无偿的社会公益行为，理应受到鼓励和倡导，但将其与子女入学相捆绑，则会让一些家长出于功利目的而献血，违背了公益的初衷。此外，不同家庭经济条件差距较大，富裕家庭可以通过捐款轻易获得高分，而经济困难家庭则只能望而却步，这无疑加剧了教育不公平现象。

**对此，武义县教育局回应称，**积分入学政策旨在落实多渠道招生，给更多孩子平等入学机会。同时，他们也表示将对政策进行完善，并将个性化指标的分值从原来的50分调整为30分，并增加其他公益活动项目。

**然而，该回应并未平息争议。**许多网友认为，即使将分值降低，并将其他公益活动纳入其中，这种做法本质上还是将教育与金钱和个人行为挂钩，违背了教育公平的原则。

**事实上，近年来，一些地方在积分入学政策中引入与公益相关的加分项，**例如志愿服务、献血、捐款等。但这类政策往往引来不少质疑，认为其存在炒作公益、加剧教育不公平等问题。

**教育公平是社会公平的重要基石。**近年来，国家层面也出台了一系列政策措施，着力保障教育公平。例如，2021年教育部印发的《关于进一步加强义务教育入学管理的通知》明确要求，义务教育招生实行免试就近入学，严禁以任何形式进行择优录取或“掐尖招生”。

各地在制定积分入学政策时，应严格遵循国家相关规定，坚持公平公正的原则，切不可为了增加政策的“吸引力”而引入一些不合理规定，让教育沾染上功利色彩。

X平台广告业务强势复苏：65%广告商回归，重振昔日荣光？

北京讯 – 6月14日，据财联社报道，社交媒体平台X（原推特）管理层在全体会议上宣布，自今年1月以来，已有65%的广告商重返该平台，这预示着X平台广告业务正强势复苏。

X平台广告业务曾一度陷入困境，但随着公司采取了一系列措施，例如简化广告投放流程、加强对中小企业的扶持力度等，广告业务逐渐回暖。数据显示，目前中小企业已经成为X平台广告收入的主要来源。

尽管广告商回归率大幅提升，但X平台广告业务仍面临着一些挑战。高管们并未公布最新的收入数据，这也意味着广告客户的回归并不一定反映出收入的增加。此外，X平台还需要进一步提升自身影响力，吸引更多用户和广告商。

总体而言，X平台广告业务的复苏迹象明显，但仍需继续努力，才能重振昔日荣光。

以下是一些对新闻内容的扩充：

• X平台广告业务为何陷入困境？
• X平台采取了哪些措施来重振广告业务？
• X平台未来将如何发展广告业务？
• X平台广告业务的复苏对社交媒体行业有何影响？

以下是一些来自网络文章的素材：

• 据新浪财经报道，X平台广告收入在2023年下降了20%。
• 彭博社分析认为，X平台广告业务的困境主要源于用户增长乏力以及平台内容监管不力。
• 瑞士信贷发布报告称，X平台需要加强对人工智能和大数据的应用，以提升广告投放的精准性。

以下是我对新闻主题的理解：

X平台广告业务正在经历复苏，但仍面临着一些挑战。

以下是我给出的新标题：

X平台广告业务强势复苏：65%广告商回归，重振昔日荣光？